Notes

Bakalkah Tehnologi Baru Di Negara Berkembang Jadi Kontribusi Atau Penghambat?

Perdagangan dan tehnologi mendatangkan kesempatan saat mereka bisa menggunakan kapabilitas yang ada, dan dengan begitu memberi lajur pembangunan yang lebih langsung serta handal. Waktu mereka tuntut investasi penambah serta mahal, mereka tidak akan jadi jalan singkat di sekeliling peningkatan yang dipegang manufacturing tradisionil.


Tehnologi baru kurangi harga barang serta layanan yang diaplikasikan. Mereka pula ke arah pada pembuatan produk baru. Pelanggan memperoleh kegunaan dari penambahan ini, lepas dari apa mereka tinggal di negara maju atau miskin.


Hp yakni contoh fakta dari pengaruh dalam dari beberapa tehnologi baru. Dalam kejadian lompatan technologi yang terang, mereka sudah berikan orang miskin di negara berkembang akses ke komunikasi jarak jauh tanpa penting investasi mahal di telpon rumah serta infrastruktur yang lain. Demikian juga, mobile banking yang disajikan lewat telephone genggam udah memungkinnya akses ke pelayanan keuangan di wilayah terisolasi tanpa ada cabang bank.


Ini yakni contoh technologi yang menaikkan kehidupan orang miskin. Tapi biar technologi bisa memberi peran yang fakta dan terus-terusan untuk pembangunan, dia bukan cuma harus menyiapkan produk yang lebih bagus serta lebih murah; itu harus juga ke arah di tugas memiliki gaji bertambah tinggi. Lewat kata lain, harus menolong orang miskin dalam peranannya selaku produsen sekalian pelanggan. Suatu mode perkembangan yang oleh ekonom Tyler Cowen disebut yaitu "hp bukannya pabrik mobil" memunculkan pertanyaan yang pasti: Bagaimana beberapa orang di negara berkembang sanggup beli smartphone?


Lihat kembali contoh telepon genggam serta perbankan. Sebab komunikasi serta keuangan sebagai input ke produksi, mereka hingga sampai batasan tertentu adalah service produsen serta customer service.

<img width="357" src="teknologi" />


Jadi contoh, sebuah riset tersohor udah mendokumenkan bagaimana penebaran handphone di negara sisi Kerala di India memungkinnya beberapa nelayan buat mengatasi ketidaksamaan harga di pasar lokal, sebagai hasilnya menaikkan keuntungan mereka umumnya senilai 8%. Pelayanan mobile banking M-Pesa di mana saja di Kenya nampaknya udah memungkinkannya wanita miskin buat berpindah dari pertanian subsisten ke usaha non-pertanian, berikan kenaikan yang penting di tangga penerimaan di sisi amat bawah.


Tehnologi digital baru sudah permainkan andil penting dalam mengganti pertanian jumlah besar di Amerika Latin dan dalam tempat lain. Data besar, GPS, drone, dan komunikasi berkecepatan tinggi udah memungkinkannya kenaikan service ekstensi; optimasi irigasi serta pemakaian pestisida dan pupuk; siapkan metode peringatan awal, dan memungkinnya kontrol kualitas yang lebih bagus dan logistik dan management rantai persediaan yang lebih efektif. Penyempurnaan ini mempertingkat keproduktifan pertanian dan memberikan fasilitas penganekaragaman ke tanaman non-tradisional dengan hasil yang makin tinggi.


Pengenalan technologi baru ini dalam produksi di negara berkembang biasa terjadi lewat rantai nilai global (global nilai chains/GVCs). Di dasarnya, GVC memberikan keuntungan ekonomi ini dengan mempermudah masuk ke pasar global.


Tapi pertanyaan besar tentang peluang yang dicetak oleh tehnologi baru ini. Apa keuntungan daya produksi lumayan besar? Sanggupkah mereka menebar lumayan cepat ke seluruhnya ekonomi?


Kepercayaan diri apa saja perihal rasio peran GVC mesti disertai oleh tiga bukti yang serius. Pertama, peluasan GVC terlihat berhenti dalam tahun-tahun terakhir. Ke-2 , keterlibatan negara berkembang dalam GVC - dan memanglah dalam perdagangan dunia umumnya - masih tetap terbatas, dengan pengecualian sekian banyak negara Asia spesifik. Ke-3 , dan kemungkinan yang sangat merisaukan, efek tugas rumah tangga dari mode perdagangan dan technologi beberapa waktu terakhir memengkalkan.


Gambar: Komisi Pathways for Prosperity


Sesudah dikontrol lebih dekat, GVC dan technologi baru perlihatkan feature yang membataskan segi positif - serta bisa menghancurkan - kapasitas ekonomi negara berkembang. Salah satunya feature itu merupakan bias keseluruhnya yang menyuport ketrampilan serta kapabilitas yang lain. Bias ini kurangi kelebihan komparatif negara berkembang dalam pekerjaan manufacturing (serta yang lain) yang tradisionil padat kreasi, dan turunkan keuntungan mereka dari perdagangan.


Ke-2 , GVC membuat lebih sulit sekian banyak negara punya pendapatan rendah untuk memakai keunggulan ongkos tenaga kerja mereka buat menyamai rugi tehnologi mereka, dengan kurangi kebolehan mereka buat mengambil alih tenaga kerja tidak tangkas buat input produksi yang lain. Ke-2 spesifikasi ini memperkokoh dan mencampurkan kedua-duanya. kabartekno Bukti hingga saat ini, dibidang ketenagakerjaan dan perdagangan, yaitu jika kerugiannya barangkali lebih pada menandingi keuntungannya.


Respon yang umum untuk soal ini yakni dengan mengedepankan keutamaan membuat keahlian dan kapabilitas yang sama sama lengkapi. Sekian banyak negara berkembang harus tingkatkan metode pengajaran dan training tehnis mereka, menaikkan lingkungan usaha mereka, serta mempertingkat logistik dan jaringan transportasi mereka buat menggunakan tehnologi baru lebih penuh, kata yang kerap kedengar.


Akan tetapi memberikan kalau beberapa negara berkembang penting maju dalam semua dimensi itu bukan informasi atau petunjuk pembangunan yang berfaedah. Sama juga dengan menjelaskan jika pembangunan perlu pembangunan. Perdagangan serta tehnologi mendatangkan kemungkinan waktu mereka bisa memakai kapabilitas yang ada, dan dengan begitu memberi lajur pembangunan yang lebih langsung dan teruji. Saat mereka tuntut investasi pendamping serta mahal, mereka tidak kembali jadi jalan singkat disekitaran peningkatan yang diketuai oleh manufacturing.


Bandingkan technologi baru dengan style industrialisasi tradisionil, yang udah jadi mesin perubahan ekonomi yang kuat di beberapa negara berkembang. Pertama, manufacturing bisa diperjual-belikan, yang memiliki arti output lokal tak terbatasi oleh permohonan (serta penerimaan) di negeri. Ke-2 , pengetahuan manufacturing relatif gampang untuk ditransfer lewati negara dan, terutamanya, dari ekonomi kaya ke ekonomi miskin. Ke-3 , manufacturing tidak tuntut ketrampilan.


Ke-3 ciri-khas ini secara kelompok membikin manufacturing eskalator yang sensasional untuk penerimaan yang semakin tinggi untuk beberapa negara berkembang. Technologi baru mendatangkan lukisan yang paling berlainan dalam soal keringanan mentransfer pengetahuan dan kriteria keahlian yang disiratkannya. Oleh karena itu, efek bersih mereka di sekian banyak negara punya pendapatan rendah kelihatan lebih tidak jelas.


My Website: https://www.kabartekno.my.id/