Notes

Bakalkah Tehnologi Anyar Di Negara Berkembang Jadi Kontribusi Atau Pencegah?

Perdagangan serta tehnologi mendatangkan kesempatan di saat mereka bisa menggunakan potensi yang ada, serta karena itu memberinya lajur pembangunan yang lebih langsung dan tangguh. Sewaktu mereka menuntut investasi tambahan serta mahal, mereka tidak kembali jadi jalan singkat di kitaran peningkatan yang diketuai manufacturing tradisionil.


Technologi anyar kurangi harga barang dan layanan yang dipraktekkan. Mereka pula menuju pada pembuatan produk baru. Pembeli mendapatkan faedah dari kenaikan ini, lepas dari apa mereka tinggal di negara maju atau miskin.


Telpon seluler merupakan contoh fakta dari pengaruh dalam dari beberapa technologi anyar. Dalam perkara lompatan tehnologi yang pasti, mereka udah berikan orang miskin di negara berkembang akses ke komunikasi jarak jauh tiada perlu investasi mahal di telpon rumah serta infrastruktur yang lain. Demikian juga, mobile banking yang disajikan lewat telepon genggam udah memungkinnya akses ke pelayanan keuangan di wilayah tersendiri tanpa cabang bank.


Ini merupakan contoh tehnologi yang menaikkan kehidupan orang miskin. Namun biar tehnologi bisa memberinya peran yang fakta dan terus-terusan untuk pembangunan, dia bukan hanya mesti siapkan produk yang lebih bagus serta lebih murah; itu mesti menuju di tugas memiliki penghasilan makin tinggi. Lewat kata lain, mesti menolong orang miskin dalam andilnya selaku produsen sekalian pembeli. Suatu style perkembangan yang oleh ekonom Tyler Cowen dikatakan sebagai "hp bukannya pabrik mobil" mengundang pertanyaan yang pasti: Bagaimana beberapa orang di negara berkembang bisa beli handphone?


Simak kembali contoh hand phone serta perbankan. Karena komunikasi serta keuangan sebagai input ke produksi, mereka sampai batasan tersendiri adalah service produsen serta customer service.


Menjadi contoh, sebuah pengamatan termasyhur udah mendokumenkan bagaimana penebaran mobile-phone di negara sisi Kerala di India memungkinkannya beberapa nelayan untuk mengatasi ketaksamaan harga di pasar lokal, selaku hasilnya menaikkan keuntungan mereka umumnya sejumlah 8%. Pelayanan mobile banking M-Pesa dimana-mana di Kenya kelihatannya udah memungkinnya wanita miskin untuk berpindah dari pertanian subsisten ke usaha non-pertanian, memberinya penambahan yang berarti pada tangga pemasukan pada sisi paling bawah.


<img width="380" src="teknologi" />

Tehnologi digital baru sudah permainkan andil penting dalam mengganti pertanian jumlah besar di Amerika Latin dan pada tempat lain. Data besar, GPS, drone, dan komunikasi berkecepatan tinggi udah memungkinkannya kenaikan service ekstensi; optimasi irigasi dan pemanfaatan pestisida dan pupuk; sediakan skema peringatan awal, serta memungkinkannya kontrol kwalitas yang lebih bagus dan logistik dan management rantai suplai yang lebih efektif. Pembaruan ini menaikkan daya produksi pertanian serta memberikan sarana penganekaragaman ke tanaman non-tradisional dengan hasil yang makin tinggi.


Pengenalan tehnologi baru ini dalam produksi di negara berkembang biasa terjadi lewat rantai nilai global (global nilai chains/GVCs). Pada konsepnya, GVC beri keuntungan ekonomi ini dengan mempermudah masuk ke pasar global.


Tetapi pertanyaan besar sekitar peluang yang dicetak oleh tehnologi anyar ini. Apa keuntungan keproduktifan lumayan besar? Sanggupkah mereka menebar lumayan cepat ke semuanya ekonomi?


Kepercayaan apapun mengenai nilai andil GVC harus dibarengi oleh tiga bukti yang serius. Pertama, peluasan GVC kelihatannya berhenti dalam sekian tahun ini. Ke-2 , keikutsertaan negara berkembang dalam GVC - dan betul-betul dalam perdagangan dunia umumnya - masih amat terbatas, dengan pengecualian sekian banyak negara Asia tertentu. Ke-3 , serta kemungkinan yang amat merisaukan, resiko tugas rumah tangga dari mode perdagangan serta tehnologi belakangan ini memengkalkan.


Gambar: Komisi Pathways for Prosperity


Sehabis dikontrol lebih dekat, GVC serta tehnologi anyar memberikan spek yang batasi segi positif - serta bisa menghancurkan - performa ekonomi negara berkembang. Satu diantara spesifikasi itu yaitu bias total yang memberikan dukungan ketrampilan serta kapabilitas yang lain. Bias ini kurangi keunggulan komparatif negara berkembang dalam aktivitas manufacturing (dan yang lain) yang tradisionil padat kreasi, dan turunkan keuntungan mereka dari perdagangan.


Ke-2 , GVC membuat jadi lebih sulit beberapa negara bergaji rendah untuk memanfaatkan kelebihan cost tenaga kerja mereka buat menyeimbangi rugi tehnologi mereka, dengan kurangi kebolehan mereka untuk menukar tenaga kerja tak trampil buat input produksi yang lain. Ke-2 spek ini memperkokoh serta mengkombinasikan keduanya. Bukti sampai waktu ini, dibagian ketenagakerjaan dan perdagangan, yaitu jika kerugiannya kemungkinan lebih dari menyamai keuntungannya.


Respon yang umum untuk kasus ini dengan mengutamakan keutamaan membuat keahlian serta kebolehan yang sama-sama lengkapi. Beberapa negara berkembang mesti menambah metode pengajaran serta kursus tekhnis mereka, menaikkan lingkungan usaha mereka, serta mempertingkat logistik serta jaringan transportasi mereka untuk menggunakan tehnologi anyar lebih penuh, kata yang kerap kedengar.


Namun tunjukkan jika beberapa negara berkembang butuh maju dalam seluruh dimensi itu bukan informasi atau arahan pembangunan yang berfaedah. Sama juga dengan mengucapkan jika pembangunan butuh pembangunan. Perdagangan serta tehnologi mendatangkan kesempatan sewaktu mereka dapat manfaatkan kebolehan yang ada, dan dengan begitu memberinya lajur pembangunan yang lebih langsung serta tangguh. Saat mereka tuntut investasi pendamping serta mahal, mereka tidak akan jadi jalan singkat di sekeliling peningkatan yang dikepalai oleh manufacturing.


Perbandingkan technologi anyar dengan bentuk industrialisasi tradisionil, yang udah jadi mesin perubahan ekonomi yang kuat di sekian banyak negara berkembang. Pertama, manufacturing bisa diperjualbelikan, yang bermakna output lokal tidak dibatas oleh permohonan (serta penerimaan) di negeri. Ke-2 , pengetahuan manufacturing relatif ringan untuk ditransfer lalui negara dan, utamanya, dari ekonomi kaya ke ekonomi miskin. Ke-3 , manufacturing tidak tuntut ketrampilan.


Ke-3 karakter ini secara berkelompok membuat manufacturing eskalator yang sensasional buat penghasilan yang semakin tinggi untuk sekian banyak negara berkembang. Technologi baru mendatangkan deskripsi yang paling tidak sama dalam soal keluasaan mentransfer pengetahuan dan prasyarat keahlian yang disiratkannya. https://www.kabartekno.my.id/ Oleh karena itu, resiko bersih mereka pada sekian banyak negara punya penghasilan rendah kelihatan lebih tidak tentu.


Read More: https://www.kabartekno.my.id/