Notes

Олег, вы написали: "Ясное сильное мышление от омраченного слабого отличается не "правильными постулатами", а тем, что ясно мыслящий в любой ситуации - сомневается и задает вопросы, а мутно мыслящий - ищет "правильные универсальные постулаты", которые все "решат"."

Скажите пожалуйста, означает ли это, что при проработке, когда выходишь на постулаты и ограничивающие убеждения и осознаешь их влияние на переживания и вообще жизнь, не нужно стараться создать себе позитивное убеждение и встроить его в себя?

Например заменить обнаруженное убеждение "Я ни на что не способен" на, скажем, "Я могу многого добиться".

В большинстве практик этот этап встраивания позитивного убеждения почти всегда присутствует. Чем принципиально плох такой подход?

В каком-то видео вы говорили, что суть ясного мышления и проработок не заменить одни постулаты на другие, оставшись "роботом", а научиться в каждой ситуации мыслить исходя из контекста.

Вроде мысль ясна, но как быть с точки зрения мозга? Не останется ли он в замешательстве, когда мы показываем ему, что старое убеждение было не верным, так вести себя больше не надо, но как надо теперь себя вести мы ему не показываем и не создаем новую модель поведения?

Как разрешить этот вопрос, чтобы и ясно мыслить, и не оставить мозг и психику в замешательстве, не показав новой модели поведения при проработках?