Notes

Если, честно не совсем понятно о чем идет речь у Хамера и его ортодоксальных сторонников, когда они говорят о объективном разрешении конфликта, да еще раз и на всегда?

Например ребенка в детстве сильно отругали родители, был запах сирени и теперь у него аллергия на сирень.

Как тут можно объективно разрешить конфликт раз и на всегда с точки зрения ортодоксов?
1. Избегать запаха сирени в любом его проявлении, а так же любых упоминаний о ней.
2. Ограничить контакты с родителями, возможно они тоже являются треками

В любом случае это постоянное избегание и страх попасть на трек.

А как организм сам завершить конфликт без участия психики, которую ортодоксы не особо признают? Вообще не понятно.

А если человека ограбили и угрожали ножом, преступника не нашли, у него полезла психосоматика. Как ему объективно разрешить конфликт без участия психики? Бегать искать преступника и если найдешь, то совершить акт возмездия, чтобы тело поняло, что враг побежден и оно в безопасности? Или покинуть этот район, город, страну? А как завершить конфликт раз и навсегда? Где гарантия, что даже после таких действий подобного не случится больше никогда и СБП больше не запустится?

Или человек попал в авто аварию. Как ему объективно завершить конфликт без психики? Отказаться от поездок на любом виде транспорта? Подобный случай был описан у Хамера с аквалангистом, у которого закончился под водой кислород, он получил СБП для легких. И разрешением конфликта стал полный отказ от погружения под воду на всегда.

Это разве жизнь? По логике Хамера и ортодоксов человек в итоге придет к тому, что полностью изолируется от окружающего мира. Или же должен просто ждать, когда же СБП завершиться сама собой. Но что-то хронические заболевания у людей сами собой без какого-либо вмешательства проходят не так часто, как хотелось бы.

Поэтому вообще не понятно, что они имеют ввиду, когда говорят об объективном разрешении конфликта раз и на всегда? Может вы знаете, Олег, о чем они говорят?

Я не могу на вскидку представить какой-то пример, когда ситуацию без применения психики можно объективно разрешить раз и на всегда со 100% уверенностью, что она не повторится, живя при этом нормальной полноценной жизнью.

Т.е. вообще о чем идет речь, когда они говорят про объективное разрешение конфликта?