Notes

Write a note in this area. It's reallyایوب صیدی:
0
آیا پس از 500 سال تسلط، تمدن غرب سقوط خواهد کرد؟ (6)
بررسی سقوط تمدن غرب توسط پروفسور نایل فرگوسن

مطلبی که مشاهده می‌کنید قسمت ششم و پایانی مستند تمدن‌سازی، ساخته‌ نایل فرگوسن، مورخ، اقتصاددان و استراتژیست نوظهور غربی است. وی در این مستند یک سوال اساسی را مطرح می‌کند: آیا غرب به تاریخ خواهد پیوست؟
در این مستند 6 قسمتی وی می‌کوشد تا به 6 دلیل اساسی برتری غرب در 500 سال گذشته اشاره کرده و در نهایت نتیجه می‌گیرد که آیا جهان غرب به پایان خود نزدیک شده است یا خیر؟
پروفسور نایل فرگوسن یک جمهوری‌خواه تندرو و از نئومحافظه‌کاران است. در انتخابات دو دوره قبل در ایالات متحده مشاور جان مک‌کین بود و در حال حاضر یکی از گزینه‌های اصلی جای‌گزینی هنری کسینجر در جناح جمهوری‌خواه و برنارد لوییس، استراتژیست فرهنگی غرب است.
او از مسیحیان صهیونیست و طرف‌دار دو آتشه اسرائیل و کاملا ضد اسلام است. در سال 2010 همسر خود را با 3 فرزند طلاق داد و با ایان هیرسی علی که فمینیست افراط‌گرای ضد اسلام است ازدواج کرد.
انتخاب این مستند از یک سو با روی‌کرد دشمن‌شناسی، در جهت آشنایی مخاطبان با نظرات اصلی این استراتژیست غربی و ضد اسلام صورت گرفته و از سوی دیگر کمک می‌کند تا مخاطبان با دست‌یابی به برآورد استراتژیک متوجه شوند که دشمنان اسلام چطور یا چگونه فکر می‌کنند. در ضمن با توجه به اینکه جنبه‌های آموزشی این مستند از حیث تاریخی و کلان‌نگر، یکی از عوامل اصلی در انتخاب این مستند بوده، به مخاطب گرامی اصرار می‌ورزیم که اصل ویدئوی این مستند را مشاهده نموده و از مطالب عمیق آن نهایت استفاده را ببرند. آنچه که در ادامه می‌آید روگرفتی ساده و خلاصه‌ای مجمل از این مستند 6 قسمتی می‌باشد.



نایل فرگوسن: یک مورخ به نام ادوارد گیبن در کتاب ظهور و سقوط امپراطوری روم شرحی واضح از آخرین باری که غرب سقوط کرد می‌دهد… 1600 سال پیش. امروز خیلی از ما در نوعی ترس از کابوسی دنباله‌دار زندگی می‌کنیم: انحطاط و سقوط دوباره. نشانه‌هایی از یک فاجعه‌ی قریب‌الوقوع مالی و زیست‌محیطی اطرافمان را فراگرفته است.
ناگهان در عرصه‌ مسیحیت، آیینی به وجود آمد به نام پروتستان و اخلاق کاری که به شدت با هم عجینند. اخلاق کاری پروتستان برای موفقیت تمدن غرب حیاتی بود. اما امروز سوال اساسی این است که چطور این را از دست دادیم درست همان موقعی که دیگران پیدایش کردند؟ این یکی از بزرگ‌ترین رازهای تمدن غرب است.
ماکس وبر در سفرش برای پاسخ دادن به این سوال که چرا کشورهای شمال اروپا ثروتمند و جنوبی‌ها فقیر هستند گذرش به نمایشگاهی در سنت لوییس افتاد. در آنجا به نکته‌ای بزرگ دست یافت و آن این بود که صنعت نزد آمریکاییان است به طوری که حتی آلمان صنعتی هم در مقابل آن هیچ بود. پس به آمریکا رفت و به دنبال پاسخ پرسش بزرگش بود.
لینک دانلود: http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1392/8/14/432609_529.flv
وقتی وبر به خانه‌اش در هایدلبرگ برگشت، دومین بخش از مقاله‌ی مهم دوبخشی خود را نوشت: اصول اخلاق پروتستان و روح سرمایه‌داری. در این مقاله، او دو جزء کلیدی آیین پروتستان را که به موفقیت اقتصادی منجر شده بود را مشخص کرد:
لینک دانلود: http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1392/8/14/432610_553.flv
پروتستان‌ها برعکس همه‌ مردم تاریخ، زندگی کردند تا کار کنند و استدلال وبر این بود که این کلید روح سرمایه‌داری آنان بوده است. لب استدلال او این بود که پروتستان‌ها سخت کار می‌کردند، به دلیل نوعی ندای الهی. کار می‌کردند، سرمایه جمع می‌کردند و مصرف را به تاخیر می‌انداختند تا روحیه‌ الهی خودشان را اثبات کنند.
پروتستانتیزم باعث شد غرب کار کند. [البته اگر واقعا پروتستان‌ها کار را عبادت و نزدیکی به خداوند بدانند پس اوضاع ما مسلمانان که تنبلی و آمار پایین ساعت کاری در کشور مان تا این حد پایین است باید چه کنیم؟ حقیقتا اسلام عزیز به کار و تلاش بیشتر بها داده یا مسیحیان معترض (پروتستان)؟]
سوال این است که آیا بخشی از غرب، هم مذهب را و هم اخلاق کاری همراه با آن را از دست داده است؟ امروز اما اشتقاقی در قلب جهان مسیحیت به وجود آمده. این روزها اروپاییان بسیار کمتر از همتایان آمریکایی خود کار می‌کنند. نه تنها کمتر کار می‌کنند بلکه کمتر هم عبادت می‌کنند. حالا قاتل مسیحیت و اخلاق کاری پروتستان در اروپا کیست؟ آیا طبق پیش‌بینی وبر، مادی‌گرایی، سادگی ذاتی پروتستان را به فساد کشانده بود؟ آیا میراث چالرز داروین و تئوری تکامل او بود که به طور موفقیت‌آمیزی داستان انجیلی آفرینش الهی را ریشه‌کن کرده بود؟ و یا قاتل مورد نظر ما خود خودخواهی است؟ خودمحوری مزمن فرهنگ غرب. یا شاید فروید قاتل اصلی است.
به نظر فروید نیروی محرکه‌ غرب مذهب نبود بلکه مذهب فقط یک توهم بود.
لینک دانلود: http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1392/8/14/432611_586.flv
شاید به طور خلاصه این

پورن بود که خدا را در اروپا کشت. اما مشکل همه‌ی این تئوری‌ها این است که دلیل کشته شدن اخلاق کاری در اروپا را می‌گویند اما در مورد افزایش آن در آمریکا چیزی نمی‌گویند. آمریکایی‌ها هم همان تغییرات فرهنگی اروپایی را تجربه کرده‌اند. اما هم‌چنان که مسیحیت در اروپا رو به مرگ می‌رود در آمریکا زنده‌تر می‌شود. (نویسنده: اعتراف دکتر فرگوسن به افزایش اقبال عمومی در جهان به سمت مذهب و دین‌داری بسیار جالب است.)
لینک دانلود: http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1392/8/14/432612_914.flv
در شهری مثل اسپرینگ‌فیلد، رقابت کلیساها از رقابت بنگاه‌های اقتصادی هم شدیدتر است. بزرگ‌ترین کلیسا در این شهر هیئتی 7000 نفره دارد که هر یک‌شنبه پر از جمعیت می‌شود. نظر کشیش این کلیسا راجع‌به ارتباط کار و دین:
لینک دانلود: http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1392/8/14/432613_523.flv
بزرگ‌ترین تفاوت مذهب در اروپا و آمریکا چیست؟ اصلاحات مذهبی در اروپا، در پایان ملی شد و نتیجه‌ی آن ایجاد کلیساهای در انحصار دولت بود اما در آمریکا به دلیل جدایی از دولت، یک‌سره در حال رقابت با یکدیگر هستند. در مذهب هم مانند تجارت، دخالت دولت، ناکارآمدی به بار می‌آورد (نویسنده: آقای فرگوسن از مکتب اقتصادی میلتون فریدمن – مراجعه شود به کتاب “کاپیتالیسم و آزادی” نوشته‌ی میلتون فریدمن – پیروی کرده و معتقد به آزادی مطلق دست نامرئی بازار آزاد است. حال، ارتباط بین دین و کار و اقتصاد با دولت را به یک صورت تعریف می‌کند.)
فقط یک مشکلی در تبدیل مذهب به نوعی مصرف‌گرایی بود، آمریکایی‌ها از ورژن اخلاق پروتستانی ماکس وبر که در آن تعویق تلذذ همگام با تجمیع سرمایه بود، خیلی دور شده بودند.
لینک دانلود: http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1392/8/14/432614_674.flv
در حال حاضر حدود 40 میلیون مسیحی پروتستان در چین زندگی می‌کنند اما در سال 1949 فقط نیم میلیون بودند. امروز حتی شاید تعداد مسیحیان عمل‌گرا در چین بیشتر از اروپا باشد. اما در گذشته با اینکه تعداد بسیاری از مبلغان به چین می‌رفتند تا مردم را به مسیحیت دعوت کنند، نه تنها موفقیت خاصی کسب نکردند بلکه کاملا شکست خوردند و همه‌ی دلیلش یک تازه‌مسیحی کج‌فهم بود به نام «هان زو چوان» که بزرگ‌ترین و خونین‌ترین شورش در تمام تاریخ چین را به راه انداخت. تجربه‌ی چین از مسیحیت یک مصیبت تمام عیار بود. با انقلاب مائو در 1949، تمام مسیحیان این کشور اخراج شدند، کلیساها تعطیل و به جای آن‌ها کارخانه احداث شد و هم‌چنان که کمونیست، پروتستان رو از چین جارو می‌کرد، اخلاق کاری پروتستان را هم با آن دور می‌ریخت.
اما امروز شاهد امری متفاوت هستیم:
لینک دانلود: http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1392/8/14/432615_948.flv
در حالی که اروپایی‌ها به طور متوسط کمتر از 2000 ساعت در سال کار می‌کنند، اقتصاد برتر آسیا بیشتر از 2300 ساعت کار می‌کنه. علاوه‌بر آن، چینی‌ها بیشتر از یک‌پنجم درآمدشان را پس‌انداز می‌کنند. ایده‌ی ماکس وبر در مورد زندگی برای کار به جای کار برای زندگی، حالا یک پدیده‌ی شرقی است. گفته‌ی قدیمی مارکس که دین افیون ملت‌ها است دیگر در چین اعتباری ندارد. این احتمال هست که طی 30 سال آینده، بین 20 تا 30 درصد مردم چین مسیحی بشوند. اخیرا حزب کمونیست چین اعلام کرده است که سه چیز لازمه‌ی یک رشد اقتصادی پایدار است: حق مالکیت به عنوان بنیان، قانون به عنوان محافظ و اخلاق به عنوان حامی.
لینک دانلود: http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1392/8/14/432616_190.flv
اکنون در غرب، سرمایه‌داری به وسیله‌ی بحران‌های مالی اخیر و طمع بی‌پایان بانک‌دارها منزلتش را از دست داده است. علم به وسیله‌ی تعداد کمتری از بچه‌های ما در مدارس و دانشگاه‌ها خوانده می‌شود. حق مالکیت خصوصی مدام به وسیله‌ی دولت و اشتهای سیری ناپذیرش برای مالیات بستن به درآمدهای ما و اتلاف پول‌های ما نقص می‌شود.
لینک دانلود: http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1392/8/14/432617_801.flv
امروز غرب با چالش‌های بی‌سابقه‌ای روبرو است: خیزش چین به عنوان یک ابرقدرت اقتصادی. احیای اسلام نه تنها فقط به عنوان یک دین بلکه به عنوان یک ایدئولوژی سیاسی خشونت‌آمیز (نویسنده: قضاوت با خواننده‌ی محترم است که چرا آقای فرگوسن دین اسلام را دین خشونت و شاهد مثال‌های آن را همان القاعده و طالبان خون‌خوار دست‌پروده‌ی خودشان می‌داند. دروغ‌گویی در نهایت امکان.) و لازم به ذکر نیست، بحران‌های زیست‌محیطی کره‌ی زمین.
من فکر می‌کنم که ما هر روز داریم به آن نبرد پایانی بین خیر و شر در آخرالزمان نزدیک می‌شویم. نبردی که در مگیدوی اسرائیل به وقوع می‌پیوندد. نبرد آرماگردون:
لینک دانلود: http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1392/8/14/432618_407.flv
بعضی‌ها می‌گویند اولین صور اسرافیل دمیده شده است. وقتی دومین و سومین و چهارمین صور

را بشنویم، مسیحیان اوانجلیست معتقدند که ایالات متحده فروخواهد ریخت. وقتی پنجمین صور به صدا درآید، جنگ سوم جهانی به وقوع خواهد پیوست و بعد از آن ارتشی اهریمنی خواهد آمد تا بشریت را قتل عام کند و با دمیده شدن در آخرین و هفتمین صور ما قدرت نهایی خشم خدا را حس می‌کنیم.
لینک دانلود: http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1392/8/14/432619_108.flv
نویسنده: همان‌طور که دیدیم دکتر نایل فرگوسن با بررسی 6 عامل اصلی که نام آن‌ها را عوامل کشنده می‌گذارد نشان می‌دهد که چرا دنیای غرب در 500 سال گذشته بر دنیا مسلط گشته و چرا و چطور این 6 عامل به دست چینی‌ها، ایرانی‌ها، پرویی‌هاو آفریقایی‌ها فتح شده است و این سوال را مطرح می‌کند که آیا غرب در حال فروپاشی است؟ در نهایت خودش به این شکل به سوال پاسخ می‌دهد که درست است همه‌ی دنیا ارزش‌ها و سبک زندگی غربی و علم و سیاست غربی را پذیرفته‌اند اما پیشرفت این کشورها نمی‌‌تواند باعث سقوط ما شود بلکه این دست برداشتن از میراث غرب و جدایی از ایمان به ارزش‌های اصلی غربی بودن است که باعث سقوط غرب خواهد شد. هر چند بحث علمی آقای فرگوسن که ترکیبی از علوم استراتژیک و تاریخ بود، در میان انبوهی از قضاوت‌های غلط و بی‌جا و دروغ‌های شاخ‌دار گم می‌شود اما با این حال از لحاظ ساختار روایی خود مستند و مدیریت تدوین مباحث، به حدی بالا است که بیننده‌ی کم‌اطلاع را قطعا دچار توهم حقیقت مطلق بودن سخنان پروفسور نایل فرگوسن خواهد کرد.
نکته‌ی دیگری که نه تنها در این مجموعه مستند 6 قسمتی بلکه در کل مستندهای علمی‌ای که در ایالات متحده ساخته می‌شود به چشم می‌‌خورد این است که بزرگ‌ترین اساتید دانشگاه‌های آمریکا در رشته‌های اقتصاد و تاریخ و سیاست و حتی فیزیک نیوتون و کوانتوم و ریسمان و… برای ارائه و اشاعه‌ی مباحث‌شان دیگر وقت خود را فقط در کلاس درس نمی‌گذرانند بلکه به میدان سینما وارد شده و با زیرپا گذاردن نیمی از کره‌ی خاکی مستندی را آماده می‌کنند که در آن بتوانند در عین داشتن حرفِ جهانی، جهانی حرف بزنند.
امید که اساتید دانشگاه‌های ما نیز به میدان آمده و برای نشان دادن علم خود به دنیا از کلاس درس کم‌کرده و حرف‌های جهانی خود را به گونه‌ای بزنند که نیمی از دنیا پای دستگاه‌های نمایشی خود به تماشای جدیدترین حرف‌های علمی و آینده‌نگرانه‌ی آنان بنشینند.

لینک‌های مرتبط : قسمت اول  ؛  قسمت دوم  ؛  قسمت سوم  ؛  قسمت چهارم  ؛  قسمت پنجم

کلمات کلیدی: غرب ، تمدن غرب ، سلطه غرب ، سقوط تمدن غرب ، فروپاشی غرب ، نایل فرگوسن ، انحطاط غرب ، اخلاق پروتستان ، روح سرمایه داری ، مصرف گرایی
دیدگاهتان را بنویسید
نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دیدگاه


نام *

ایمیل *

وبسایت


ارسال دیدگاه
کلیه حقوق این وب سایت متعلق به بنیاد مهدویت و آینده پژوهی اصفهان می باشد
0
بنیاد
مهدویت مدارس
خبر
آموزش
ادبیات انتظار
پرسمان
تماس با ما

نايل فرگوسن: 500 سال پیش از این، تعدادی سرباز از کشورهای اروپای قرون وسطی و درگیر جنگ، جهان را تغییر دادند. افرادی تشنه برای تسلط، تجارت، استعمارگری، و تغییر مذهب دیگران. در مدتی نه چندان طولانی، تمدن غرب تبدیل به تمدن غالب در جهان شد. غرب به بقیه‌ی دنیا راه و رسم بازرگانی غربی، روش‌های علمی غربی، قانون غربی، سیاست غربی، شیوه‌ی لباس پوشیدن غربی، حرف زدن غربی و نیایش کردن غربی را آموخت.

ترس بزرگ ما و آن چیزی که ما از پاسخ به آن فرار می‌کنیم این است که بعد از گذشت نیم هزاره تسلط غرب، دنیا به شکل غیرقابل مهاری در حال متمایل شدن به سمت شرق است. چین آماده است تا به بزرگترین اقتصاد دنیا بدل شود و اسلام می‌تواند مسیحیت را به عنوان دین غالب کنار بزند. و آیا این‌ها می‌تواند به این معنی باشد که تمدن غرب به زودی به تاریخ می‌پیوندد؟

تنها راه پاسخ به این سوال این است که بفهمیم غرب از اول چطور به این قدرت دست یافت. من عوامل برتری غرب را به شش عامل تقسیم کرده‌ام که نام آن‌ها را شش عامل کشنده می‌گذارم: 1. رقابت 2. علم 3. دموکراسی 4. طب 5. مصرف‌گرایی 6. اخلاق (تعهد) کاری.

ما دوست داریم فکر کنیم که تمدن ما غربی‌ها تا همیشه پابرجا خواهد بود. اما ساده فراموش کرده‌ایم که تمدن غرب قبلا یک بار فروپاشیده است. ویرانه‌های روم باستان نمایان‌گر این سخن است. اکنون غرب، به ستوه آمده از بحران‌های اقتصادی و ترس‌های زیست‌محیطی است و خودش را محصور شرق می‌یابد و در مورد برتری سیاسی و نظامی خودش شک می‌کند. گواه این مدعا در چین است.

بزرگترین و سریعترین انقلاب صنعتی در طول اعصار که تنها در 30 سال فشرده شده. با دولتی تک حزبی و با اعتماد به نفس و فرهنگی که در حال احیای خودش در سطح جهانی است. مثل این است که ساعت 600 سال به عقب برگشته باشد. به آخرین باری که چین جهان را رهبری می‌کرد.

نکته‌ای که باید به آن توجه داشت این است که هیچ تمدنی تا ابد دوام نمی‌آورد.

500 سال پیش یک اتفاق فوق‌العاده افتاد. کشورهای کوچک، فقیر و جنگ‌زده‌ی غرب عازم 5 قرن توسعه‌ی بی‌وقفه شدند. در سال 1500 تمدن غرب تنها 10 درصد خشکی‌های زمین و 16 درصد جمعیت آن را تشکیل می‌داد. تا سال 1913 یازده امپراطوری غربی بیشتر از نصف قلمرو و جمعیت جهان رو کنترل می‌کردند و همین‌طور رقم شگفت‌انگیز 80 درصد تولید اقتصادی دنیا را، و تا همین اواخر سال 1980 یک آمریکایی متوسط، 70 برابر ثروتمندتر از یک چینی متوسط بود. همه فکر می‌کنند که این تکنولوژی غرب بود که شرق را مغلوب ساخت اما این طور نبود. عامل اصلی کشنده‌ای که غرب داشت و شرق نداشت، رقابت بود. رقابت سیاسی و اقتصادی، و نتیجه‌ی آن تولید ملی و خیزش سرمایه‌داری بود که منجر به بازگشت چشم‌گیر سرمایه شد.

این بزرگ‌ترین افشاسازی تاریخ است. چه شد که اروپایی‌ها و نه چینی‌ها به سردمداری دنیا رسیدند؟

سال 1420، رودخانه‌ی ینکسی، جزئی از یک راه آبی وسیع به نام کانال بزرگ که هانگ‌ژو را به بیجینگ در هزار مایل آن‌طرف‌تر در شمال چين متصل می‌کرد. ایجاد و به‌سازی این کانال بخشی از نقشه برای تهییج اقتصادی چین بود که توسط امپراطور قدرتمند مینک، به نام یانگ‌لو طراحی شده بود. حجم رفت و آمد قایق‌ها در سال 1270، مارکوپولو را متحیر کرده بود.

بخشی از عظمت فرهنگی چین:



دانلود

در سال 1420 امپراطوری یانگ‌لو قدرتمندترین پادشاهی کل جهان بود. در حالی که هم‌عصران او، ریچارد دوم یا هنری پنجم(پادشاهان انگلستان) هنوز بر سرزمین‌های گرفتار تیرگی حکومت می‌کردند. در آن زمان، جریزه‌ی انگلستان بیشتر شبیه یک جزیره‌ی لجنی بود. و طاعونی که لندن رو در اوایل قرن چهاردهم مورد حمله قرار داد، جمعیت آن را به 40هزار نفر کاهش داد در حالی که بیجینگ تقریبا یک میلیون نفر جمعیت داشت. در آن زمان، تقریبا یک سوم کودکان در اولین سال تولد خود می‌مردند. زندگی آن‌ سال‌های مردم انگلیس را توماس هابز اینگونه توصیف می‌کند: منزوی، فقیرانه، کریه، بریتانیایی، و کوتاه و همین‌طور به طرزی باورنکردنی غیربهداشتی، بدون هیچ سیستم فاضلابی، لندن قرون وسطی تا عرش آسمان، متعفن بود در حالی که در شهرهای چین، مدفوع انسانی مرتبا جمع‌آوری شده و در دشت‌های دور پراکنده می‌شد. و البته انگلستان در آن زمان، پررونق‌ترین کشور اروپا بود. فرانسه بدتر از انگلیس و آلمان و پرتغال و ... بدتر از فرانسه. اما چرا شرق تا این حد جلوتر بود؟

چینی‌ها به شکل عجیبی مبدع بودند. گاوآهن را در 2000 سال پیش از این داشتند در حالی که انگلیسی‌ها از آن محروم بودند. الفبای نظم‌گونه، رصدخانه‌ی نجوم، کارت‌های بازی، ساعت‌سازی، فوتبال، باروت، جوهر، کبریت، کاغذ، پرس چاپ، پل معلق، فرغون و ... . در اواخر قرن چهاردهم زمان آن رسیده بود که چینی‌ها امپراطوری بادبانی خودشان را برای تسلط بر دنیا برافراشته کنند. کشتی‌هایی که چینی‌ها می‌ساختند تقریبا 10 برابر کشتی سانتاماریا بود که

کریستف کلمب در سال 1492 برای پیمودن عرض اقیانوس اطلس از آن استفاده کرد. در بین سال‌های 1402 تا 1424، حتی قبل از شروع دریانوردی اروپاییان، دامنه‌ی اکتشافات ناوگان دریایی چین به کلکته، مالاکا، سیلان، سوماترا، هرمز ایران، عدن و حتی استرالیا و دماغه‌ی امید نیک می‌رسید. مقصود اصلی این سفرها نه فقط تجارت بلکه اثبات برتری چین بود. عجيب‌تر از همه آنكه اصلی‌ترین سوغات ناوگان عظیم چین از قاره‌ي آفريقا، حیوانات عجیبی چون زرافه بود.

اما با مرگ یانگ‌لو امپراطوری چین هم شروع به سر زیر خاک بردن کرد و بعد از آن ساختن کشتی‌های بزرگ و حتی رفتن به اقیانوس جرم و هزینه‌ای مانند مرگ داشت.

و اما در غرب، جهان‌گردی به نام واسکودوگاما، از کشور کوچک پرتغال آماده شده بود تا بازار چاشنی جهان را به دست گیرد و هم‌وطنانش را ثروتمند کند. او به ادویه حمله کرد.





دانلود



دلیل اصلی که پادشاه وقت پرتغال، دوگاما را به این سفر فرستاد، رقابت بود. محرک اصلی سرمایه‌داری، و سیستم دولتی غیرمتمرکز اروپایی. برای اروپاییان، اکتشافات اواخر قرن پانزدهم، رقابت برای فضای حیاتی بود.




دانلود

80 سال پس از ناوگان چینی، واسکودوگاما موفق شد کل انحصار تقریبی کشتی‌رانی در سواحل شرقی آفریقا را از آن خود کند. این تنها تفاوت نبود؛ بلکه رگه‌ای از بی‌رحمی یا به بیان بهتر، پلیدی محض در این سیاحان پرتغالی وجود داشت که چینی‌ها فاقد آن بودند. پرتغالی‌ها می‌دانستند که دارند حق دیگران همراه ادویه‌شان می‌خورند. اما حاضر بودند که هر مقاومتی را با آتش توپ و تیغ بران پاسخ دهند. بعد از مرگ دوگاما، دیگر سیاحان چینی راه او را ادامه دادند. به همراه پرتغال، اسپانیا نیز دست به کار و طلایه‌دار فتح سرزمین‌های نو شد.

هلندی‌ها هم عقب نماندند و با پیمودن راه ادویه تا اندونزی پیش رفتند و کمپانی‌های با سود کلان متعددی تاسیس کردند و به زودی نوبت به فرانسه رسید.


واسكودوگاما، كاشف دماغه‌ي اميد نيك

و اما برسیم به انگلیسی‌ها که در آن زمان بزرگ‌ترین ایده‌ی اقتصادی‌شان فروش پشم به ایتالیایی‌ها بود. مگر می‌شد که آنان عقب بمانند؟ انگلیسی‌ها برای ساخت پرتعداد کشتی‌های اقیانوس‌پیما به زیر قرض رفتند. در سال 1635، اولین گروه از بازرگانان انگلیس به آب‌های چین رسیدند. در نسبت با سیاحان چینی، انگلیسی‌ها انسان‌هایی بسیار قدرتمند بودند که رقابت را دست‌مایه‌ی برتری خود قرار داده بودند. اما چرا اروپایی‌ها چنین مزیتی داشتند؟ چرا دوگاما تا این حد آشکارا تشنه‌ی پول بود؟ آنقدر تشنه که به خاطرش آدم بکشد!. اروپاییان به خودمختاری سرزمین‌هایشان افتخار می‌کردند و قانون تفرقه بی‌انداز و حکومت کن از دل تفرقه‌ی اروپاییان با یکدیگر در آمده است.






دانلود

در حالی که در چین قدرت به طور محض در خدمت امپراطور متمرکز شده بود، در اروپا، تمرکززدایی حیرت‌انگیزی در حال وقوع بود. صدها دولت و دولت‌شهرهای محلی در حال رقابت با یکدیگر بودند. لندن هرگز ترسی از شاه نداشت و هر چه ثروتمندتر می‌شد اهرم‌های فشار بیشتری می‌داشت. وام دادن به شاه تبدیل به کلید خودمختاری شهر شد. اربابان آن زمان اروپا، صنف‌های مختلف بودند؛ قدرت از اینجا نشات می‌گرفت. قدرت سیاسی و اقتصادی در دستان پیشه‌وران و متخصصین فنون مختلف بود.

اما چه شد که حکومت عظیم و مقتدر چین در عرض کمی بیشتر از 10 سال از آشفتگی به هرج و مرج و بعد به نابودی رسید و نهایتا آخرین پادشاه سلسله‌ی مینگ، خودش را دار زد؟ اشتباه آنان در «درون‌گرایی» بود. این کار، برای جامعه‌ای با پیچیدگی و پرجمعیتی چین، یک نسخه‌ی کامل مرگ بود. سیستم مینگ یک دام در حال موازنه ایجاد کرده بود که از خارج، تاثیربرانگیز و از داخل بسیار شکننده بود و کوچک‌ترین تداخلی باعث بسته شدن دام می‌شد در حالی که هیچ جایی برای باز کردن دام، از خارج نبود.

هنگامی که در اواخر قرن هفدهم، رشد جمعیت انگلیس شدت می‌گرفت(نويسنده: اگر اين رشد جمعيت و اين عدم وجود فضاي حياتي كافي براي مردم انگليس نبود امروز نژاد 5 كشور دنيا، ساكسون و زبان‌شان انگليسي و هم‌چنين ايالات متحده به عنوان فرزند ارشد بريتانيا در اين حد از قدرت نبود.)، تجارت، یورشی از موادغذایی جدید مثل شکر و سیب‌زمینی را با خودش به ارمغان آورد. در حالی که استعمارگری اجازه‌ی مهاجرت جمعیت اضافه را می‌داد، در طول زمان، تاثیر آن رشد تولید، درآمد، اغذیه، و حتی قد شد. در مقابل با روی برگرداندن از تجارت خارجی و شدت دادن به کشت برنج، چین در دام رشد جمعیت، کاهش درآمد و تنزل تغذیه، قد و تولید گرفتار شد. انگلیسی‌ها محرک‌های بهتری هم داشتند و آن قهوه‌خانه بود. در حالی که چینی‌ها تریاک‌خانه داشتند (نويسنده: لازم به ذکر است که گفته‌ی بسیاری از مورخان و تاریخ‌دانان، تریاک و فرهنگ استفاده‌ی غیر درمانی تریاک را خود انگلیسی‌ها در کشورهایی از قبیل چین، ایران، ترکیه، هند، افغنستان و ... به راه اندا

ختند که نایل فرگوسن هرگز به آن اشاره‌ای نمی‌کند).






دانلود

سلطه‌ی غرب در ژوئن 1842 کاملا به نمود رسید وقتی کشتی‌های انگلیسی در طول رود ینکسی در کانال بزرگ به تلافی نابودی فرهنگ تریاک‌کشی توسط یک افسر چینی به پیش رفتند. در مقابل این زیان، چینی‌ها مجبور به پرداخت غرامتی معادل 21 میلیون دلار نقره، واگذاری جزیره‌ی هنگ‌کنگ و گشایش 5 بندر برای تجارت بریتانیا شدند.

اما امروز، رقابت، بازار، سود و سرمایه‌داری به چین بازگشته‌‌اند. در قرن پانزدهم غربی‌ها اهمیت رقابت سیاسی و اقتصادی را دریافتند و در رقابت بر سر ادویه‌ی آسیا، سرمایه‌داری متولد شد و همراه با اون بنیاد دنیایی که در سلطه‌ی غرب بود.

در قسمت بعد خواهیم دید که چرا چراغ علم در شرق و در جایی که به آن تعلق داشت روشن نماند. مثلا چرا هیچ اسحاق نیوتنی در استانبول متولد نشد.

ادامه دارد....





نایل فرگوسن: کمی بیش از 3 قرن پیش، تمدن غرب در خطر سقوط قرار گرفت. در سال 1683، بیرون مرزهای وین پایتخت اتریش دو ارتش مسلح در برابر هم صف‌آرایی کردند؛ مسلمانان شرق در برابر تمدن غرب. اما در بیش از 300 سال گذشته، غرب به جز چند شکست موقتی، همیشه پیروز بوده است. چرا؟

دیدیم که اولین عاملی که غرب را به بالا کشاند، رقابت بین کشورهای کوچک و درگیر نزاع غربی بود که آن easy to share with others. Click here ...