Notes

El 13 de septiembre de 2016, YouTube lanzó una versión beta pública de Community, una función basada en redes sociales que permite a los usuarios publicar textos, imágenes (incluidos GIF ), videos en vivo y otros en una pestaña "Comunidad" en su canal. [129] Antes del lanzamiento, se había consultado a varios creadores para sugerir herramientas que Community podría incorporar que encontrarían útiles; estos YouTubers incluyen Vlogbrothers , AsapScience , Lilly Singh , The Game Theorists , Karmin , The Key of Awesome , The Kloons, Peter Hollens , Rosianna Halse Rojas, Sam Tsui , Threadbanger y Vsauce3. [130]
Accesibilidad al contenido
YouTube ofrece a los usuarios la posibilidad de ver sus videos en páginas web fuera de su sitio web. Cada video de YouTube está acompañado por un fragmento de HTML que se puede utilizar para incrustarlo en cualquier página de la Web. [131] Esta funcionalidad se usa a menudo para incrustar videos de YouTube en páginas de redes sociales y blogs. Los usuarios que deseen publicar un video de discusión, inspirado o relacionado con el video de otro usuario pueden hacer una "respuesta de video". El 27 de agosto de 2013, YouTube anunció que eliminaría las respuestas de video por ser una función infrautilizada. [132] El propietario del video puede desactivar la incrustación, calificación, comentarios y publicación de respuesta. [133]
YouTube no suele ofrecer un enlace de descarga para sus videos, y tiene la intención de que se vean a través de la interfaz de su sitio web. [134] Un pequeño número de videos, se pueden descargar como archivos MP4 . [135] Numerosos sitios web de terceros, aplicaciones y complementos de navegador permiten a los usuarios descargar videos de YouTube. [136] En febrero de 2009, YouTube anunció un servicio de prueba, que permite a algunos socios ofrecer descargas de video gratis o por una tarifa pagada a través de Google Checkout . [137] En junio de 2012, Google envió cartas de cese y desistimiento que amenazaban con acciones legales contra varios sitios web que ofrecen descargas en línea y conversión de videos de YouTube.[138] En respuesta, Zamzar eliminó la capacidad de descargar videos de YouTube de su sitio. [139]
Los usuarios conservan los derechos de autor de su propio trabajo, pero tienen la opción de otorgar ciertos derechos de uso bajo cualquier licencia pública de derechos de autorque elijan. Desde julio de 2012, ha sido posible seleccionar una licencia de Creative Commons como predeterminada, permitiendo a otros usuarios reutilizar y volver a mezclar el material. [140]
Plataformas
La mayoría de los teléfonos inteligentes modernos son capaces de acceder a videos de YouTube, ya sea dentro de una aplicación o a través de un sitio web optimizado. YouTube Mobile se lanzó en junio de 2007, utilizando la transmisión RTSP para el video. [141] No todos los videos de YouTube están disponibles en la versión móvil del sitio. [142] Desde junio de 2007, los videos de YouTube han estado disponibles para ver en una variedad de productos de Apple . Esto requirió que el contenido de YouTube se transcodificara en el estándar de video preferido de Apple, H.264 , un proceso que tomó varios meses. Los videos de YouTube se pueden ver en dispositivos como Apple TV , iPod Touch y el iPhone.[143] En julio de 2010, la versión móvil del sitio fue relanzada en HTML5 , evitando la necesidad de usar Adobe Flash Player y optimizada para usar con los controles de la pantalla táctil. [144] La versión móvil también está disponible como una aplicación para la plataforma Android. [145] [146] En septiembre de 2012, YouTube lanzó su primera aplicación para iPhone, luego de la decisión de dejar a YouTube como una de las aplicaciones precargadas en los sistemas operativos iPhone 5 e iOS 6. [147] Según GlobalWebIndex , el 35% de los usuarios de teléfonos inteligentes utilizaron YouTube entre abril y junio de 2013, lo que la convierte en la tercera aplicación más utilizada. [148]
Una actualización del servicio TiVo en julio de 2008 permitió al sistema buscar y reproducir videos de YouTube. [149] En enero de 2009, YouTube lanzó "YouTube para TV", una versión del sitio web adaptada para decodificadores y otros dispositivos de medios basados en TV con navegadores web, que inicialmente permite ver sus videos en PlayStation 3 y Wii. consolas de videojuegos . [150] [151] En junio de 2009, se introdujo YouTube XL, que tiene una interfaz simplificada diseñada para ver en una pantalla de televisión estándar. [152]YouTube también está disponible como una aplicación en Xbox Live . [153]El 15 de noviembre de 2012, Google lanzó una aplicación oficial para Wii, que permite a los usuarios ver videos de YouTube desde el canal de Wii. [154] También hay una aplicación disponible para Wii U y Nintendo 3DS , y los videos se pueden ver en el navegador de Internet Wii Uusando HTML5. [155] Google hizo que YouTube estuviera disponible en el reproductor Roku el 17 de diciembre de 2013, [156] y, en octubre de 2014, la Sony PlayStation 4 . [157] En noviembre de 2018, YouTube se lanzó como una aplicación descargable para el Nintendo Switch . [158]
Material con copyright
Al momento de subir un video, a los usuarios de YouTube se les muestra un mensaje pidiéndoles que no violen las leyes de derechos de autor. [326] A pesar de este consejo, todavía hay muchos videos no autorizados de material con derechos de autor en YouTube. YouTube no ve los videos antes de que se publiquen en línea, y los titulares de derechos de autor deben emitir un aviso de eliminación de DMCA conforme a los términos de la Ley de limitación de responsabilidad por infracción de derechos de autor en línea . Cualquier queja exitosa sobre infracción de derechos de autor se traduce en una huelga de derechos de autor en YouTube . Tres reclamaciones exitosas por infracción de derechos de autorcontra una cuenta de usuario darán como resultado que la cuenta y todos los videos subidos se eliminen. [327] [328]Organizaciones como Viacom , Mediaset y la Premier League inglesa han presentado demandas contra YouTube, afirmando que ha hecho muy poco para evitar la carga de material con derechos de autor. [329] [330] [331] Viacom, que reclamó $ 1 mil millones en daños, dijo que había encontrado más de 150,000 clips no autorizados de su material en YouTube que había sido visto "un asombroso 1,5 billones de veces". YouTube respondió afirmando que "va mucho más allá de sus obligaciones legales para ayudar a los propietarios de contenido a proteger sus obras". [332]
Durante la misma batalla judicial, Viacom ganó un fallo judicial que requiere que YouTube entregue 12 terabytes de datos que detallan los hábitos de visualización de cada usuario que ha visto videos en el sitio. La decisión fue criticada por la Electronic Frontier Foundation , que calificó el fallo judicial como "un revés para los derechos de privacidad". [333] [334]En junio de 2010, la demanda de Viacom contra Google se rechazó en un juicio sumario, y el juez federal de los Estados Unidos, Louis L. Stanton, declaró que Google estaba protegida por las disposiciones de la Ley de derechos de autor del Milenio Digital. Viacom anunció su intención de apelar el fallo. [335]El 5 de abril de 2012, el Tribunal de Apelaciones para el Segundo Circuito de los Estados Unidos restableció el caso, lo que permitió que la demanda de Viacom contra Google se escuchara nuevamente en el tribunal. [336] El 18 de marzo de 2014, la demanda se resolvió después de siete años con un acuerdo no revelado. [337]
En agosto de 2008, un tribunal de EE. UU. Dictaminó en Lenz v. Universal Music Corp. que los titulares de derechos de autor no pueden ordenar la eliminación de un archivo en línea sin determinar primero si la publicación refleja un uso justo del material. El caso involucró a Stephanie Lenz de Gallitzin, Pennsylvania, quien hizo un video casero de su hijo de 13 meses bailando la canción de Prince " Let's Go Crazy ", y publicó el video de 29 segundos en YouTube. [338] En el caso de Smith v. Summit Entertainment LLC , el cantante profesional Matt Smith demandó a Summit Entertainment por el uso indebido de avisos de eliminación de derechos de autor en YouTube. [339] Afirmó siete causas de acción., y cuatro fueron gobernados a favor de Smith. [340]
En abril de 2012, un tribunal de Hamburgo dictaminó que YouTube podría ser responsable por el material con derechos de autor publicado por sus usuarios. La organización de derechos de interpretación GEMA argumentó que YouTube no había hecho lo suficiente para evitar la carga de música con copyright alemana. YouTube respondió diciendo:
Seguimos comprometidos a encontrar una solución al problema de la licencia de música en Alemania que beneficiará a artistas, compositores, autores, editores y sellos discográficos, así como a la comunidad en general de YouTube. [341]
El 1 de noviembre de 2016, se resolvió la disputa con GEMA, con el ID de contenido de Google que se utiliza para permitir que se agreguen anuncios a videos con contenido protegido por GEMA. [342]
En abril de 2013, se informó que Universal Music Group y YouTube tienen un acuerdo contractual que evita que se restablezca el contenido bloqueado en YouTube por una solicitud de UMG, incluso si la persona que carga el video presenta un contra aviso de DMCA. Cuando se produce una disputa, el usuario que carga el video debe comunicarse con UMG. [343] [344] El propietario de YouTube, Google, anunció en noviembre de 2015 que ayudarían a cubrir el costo legal en casos seleccionados en los que creen que se aplican las defensas de uso justo. [345]


A partir de 2018 , China y Corea del Norte bloquean permanentemente el acceso a YouTube, mientras que Irán bloquea YouTube en un solo proveedor de servicios de Internet . YouTube fue bloqueado en Uzbekistán en octubre de 2018 por razones desconocidas. [445] El acceso a Facebook había sido bloqueado un mes antes. Las personas en el país confían en el software de la red privada virtual para sortear el bloqueo. El 15 de enero, se informó que la obstrucción había sido revocada, pero que solo duró de 6 a 7 horas. [446]
Los gobiernos bloquean YouTube por varios motivos, entre ellos: [447]
• Limitar el acceso al público y la exposición a contenidos que puedan provocar disturbios sociales o políticos.
• Prevenir las críticas a un gobernante (por ejemplo, en Corea del Norte ), al gobierno (por ejemplo, en China ) o sus acciones (por ejemplo, en Marruecos ), a los funcionarios del gobierno (por ejemplo, en Turquía y Libia ), o a la religión (por ejemplo, en Pakistán ).
• Violaciones de las leyes nacionales, incluidas las leyes de derechos de autor y protección de la propiedad intelectual (por ejemplo, en Alemania ), violaciones de las expresiones de odio, ética o leyes basadas en la moral, por ejemplo, en Irán , y la prevención del acceso a videos considerados inapropiados para los jóvenes, [448] que es También realizado por YouTube con la aplicación YouTube Kids y con " modo restringido ". [449]
• Reducir las distracciones en el trabajo o la escuela, [450] por ejemplo, en Australia .
• Reduciendo la cantidad de ancho de banda utilizado. [451] [452] [453]
En algunos países, YouTube está completamente bloqueado, ya sea a través de una prohibición permanente a largo plazo o por períodos de tiempo más limitados, como durante los períodos de agitación, el período previo a una elección, o en respuesta a los próximos aniversarios políticos. En otros países, el acceso al sitio web en su totalidad permanece abierto, pero el acceso a videos específicos está bloqueado. En los casos en que todo el sitio está prohibido debido a un video en particular, YouTube a menudo acepta eliminar o limitar el acceso a ese video para restaurar el servicio. Las empresas, escuelas, agencias gubernamentales y otras instituciones privadas a menudo bloquean los sitios de redes sociales, incluido YouTube, debido a las limitaciones de ancho de banda y al potencial de distracción del sitio. [447]
Varios países han bloqueado previamente el acceso a YouTube:
• Marruecos bloqueó el acceso en mayo de 2007, posiblemente como resultado de videos críticos de las acciones de Marruecos en el Sahara Occidental. [454] YouTube volvió a ser accesible el 30 de mayo de 2007, después de que Maroc Telecom anunció de manera no oficial que el acceso denegado al sitio web era una mera "falla técnica". [455]
• Turquía bloqueó el acceso entre 2008 y 2010, luego de una controversia sobre los videos considerados insultantes para Mustafa Kemal Atatürk . [456] [457] [458] En noviembre de 2010, un video del político turco Deniz Baykal causó que el sitio volviera a bloquearse brevemente, y el sitio fue amenazado con un nuevo cierre si no eliminaba el video. [459]Durante el bloque de dos años y medio de YouTube, el sitio web para compartir videos siguió siendo el octavo sitio más visitado en Turquía. [460] [461] En 2014, Turquía bloqueó el acceso por segunda vez, después de "una fuga de inteligencia de alto nivel". [462] [463] [464]
• Pakistán bloqueó el acceso el 23 de febrero de 2008 debido a "material ofensivo" hacia la fe islámica, incluida la exhibición de los dibujos animados daneses de Muhammad . [465] Esto llevó a un apagón casi global del sitio de YouTube durante aproximadamente dos horas, ya que el bloque pakistaní se transfirió inadvertidamente a otros países. El 26 de febrero de 2008, la prohibición se levantó después de que el sitio web eliminara el contenido objetable de sus servidores a solicitud del gobierno. [466] [467] Muchos pakistaníes eludieron el bloqueo de tres días mediante el uso de software de red privada virtual . [468] En mayo de 2010, después del Día de Todos Sorteo de Mohammed, Pakistán volvió a bloquear el acceso a YouTube, citando "creciente contenido sacrílego". [469] La prohibición se levantó el 27 de mayo de 2010, después de que el sitio web eliminó el contenido objetable de sus servidores a solicitud del gobierno. Sin embargo, los videos individuales considerados ofensivos para los musulmanes publicados en YouTube seguirán siendo bloqueados. [470] [471] Pakistán volvió a prohibir YouTube en septiembre de 2012, después de que el sitio se negara a eliminar la película Inocencia de los musulmanes , con la prohibición vigente a partir de septiembre de 2013. [472] La prohibición se levantó en enero de 2016 después de que YouTube lanzó una versión específica de Pakistán. [473]
• Turkmenistán bloqueó el acceso el 25 de diciembre de 2009, por razones desconocidas. Otros sitios web, como LiveJournal también fueron bloqueados. [474]
• Libia bloqueó el acceso el 24 de enero de 2010, debido a los videos que mostraban manifestaciones en la ciudad de Benghazi por parte de las familias de los detenidos que fueron asesinados en la prisión de Abu Salim en 1996, y videos de familiares del líder libio Muammar Gaddafi en las fiestas. El bloqueo fue criticado por Human Rights Watch . [475] En noviembre de 2011, después de la Guerra Civil Libia , YouTube fue permitido nuevamente en Libia. [476]
• Afganistán , Bangladesh , Rusia y Sudán bloquearon el acceso en septiembre de 2012 luego de una controversia sobre un tráiler de 14 minutos de la película Inocencia de los musulmanes que se publicó en el sitio. [477] [478] [479] [480] [481] [482]
• En Libia y Egipto , se culpó al trailer de Inocencia de los musulmanes [¿ por quién? ] para las protestas violentas en septiembre de 2012. YouTube declaró que "Este video, que está ampliamente disponible en la Web, está claramente dentro de nuestras pautas y, por lo tanto, permanecerá en YouTube. Sin embargo, dada la difícil situación en Libia y Egipto, hemos restringido temporalmente Acceso en ambos países ". [483] [484]