Notes

На форуме по Анализу ума нашел вот такие мысли поклонников Стивенса: https://au-game.org/forum/viewtopic.php?p=1494

"Здравствуйте!

При прочтении "Анализа Ума" познакомился с заявлением о "важности Возмещения Важности", а именно, о том, что попытки само-прояснения (освобождения, очищения, улучшения и т.д.) во всех других системах само-развития (прояснения) , в той или иной степени обречены на неудачу (откаты, замена "пустого места" всяческими проблемами..). В связи с этим и рекомендуется практиковать Возмещение Важности.

Отсюда - вопросы:

1. Первый вопрос простой, но глобальный) - почему же тогда те, кто "в теме" (я пока лишь прочитал об этом, но не могу знать, так ли это на самом деле) не спешат рассказать об этом широкому кругу искателей, об таком основополагающем недостатке ихних систем не ведающих, дабы они (более) успешно продвигались в предпочитаемых ими направлениях?.. "

И вот тут в видео с 14 минуты: https://youtu.be/83gKd7d3Dvo

Некий Алексей Карягин, видимо яркий последователь Стивенса, говорит, что когда мы проработали какую-то заряженную ситуацию и человека, то жизнь начинает пустеть, она становиться менее важной, теряются яркие краски и эмоции. Поэтому нужно это скомпенсировать, и для этого как раз и применяется процесс Возмещения важности. И чем более серьезные вещи человек прорабатывает, тем более серьезные вещи ему нужно создавать при процессе Возмещения важности.


Если честно, то вообще впервые вижу такой подход, когда говориться, что если ты проработал заряженную и важную ситуацию, то обязательно нужно ее компенсировать другой важностью, чтобы старая не вернулась и не было отката.

Плюс также впервые вижу мнение, что если человек проработал мучившую его ситуацию, то его жизнь пустеет и блекнет.

По мне, так это какой-то бред. Наоборот, когда проработал что-то мучившее тебя, то ни о какой пустоте и скуке речи вообще не идет. Наоборот высвобождается психическая энергия, ощущается чувство чувство свободы, появляются новые идеи и планы, чувствуешь силы на их реализацию, видишь, как будешь их достигать, или же просто получаешь удовольствие безо всяких условий.

Да и в целом это наблюдается во всех направлениях психотерапии, когда после решения проблемы человек чувствует себя гораздо лучше и его жизнь налаживается. Никогда и никто не писал, что после успешной психотерапии жизнь человека бледнеет и тускнеет, и поэтому нужно представлять вокруг себя еду, предметы или людей в прозрачных шариках.

Все это напоминает какие-то шизофренические игры ума внутри себя. Такое впечатление, что люди прорабатывая одни свои постулаты по методу Стивенса, ставят себе новые, думая, что жизнь их с каждой проработкой бледнеет, и чтобы не было отката, нужно применять "секретный процесс Возмещения важности", представляя вокруг себя все более и более важные вещи. А вот авторы других направлений и методов этого не знают или же преднамеренно скрывают от людей эти знания, чтобы люди не продвигались в своем развитии.

Если бы это было действительно так, то за почти вековую историю психотерапии, а тем более за последние 20-30 лет, когда проводится огромное количество исследований, специалистам стало бы ясно, что их методы не работают и у людей жизнь только ухудшается. Но это же не так. Объективно доказано, что различные подходы психотерапии дают реальные результаты по улучшению жизни людей. И ни в одном методе не говорится, что чтобы жизнь не стала тусклой после проработки, нужно представлять вокруг себя еду, людей или предметы, заполняя ими все пространство, которое только сможешь себе представить, начиная от размеров комнаты и заканчивая всей Вселенной.

Прокомментируйте, пожалуйста, Олег эти моменты. Что вообще за подходы и принципы у Стивенса и его последователей? На сколько вообще всё это соотносится со здравым смыслом?