Notes

У Стивенса кроме "творческого" варианта возмещения важности есть еще 2 способа. Первый - это трогать предметы, а второй - это просто смотреть на предметы и называть их. И утверждается, что таким образом тоже возмещается важность.

Но вообще-то эти приемы довольно часто встречаются в литературе. И в нормальных, адекватных методах они направлены на то, чтобы человек экстравертировался, т.е. чтобы сместил фокус своего внимания с внутреннего мира на внешний, чтобы почувствовал себя в настоящем времени, а не застревал в своих мыслях, воспоминаниях, мечтах или эмоциях. Ни о каком возмещении важности никто и никогда не говорил даже близко.

Причем у Стивенса говорится, что когда человек трогает предмет, то он "впитывает" в себя важность! Это вообще уже на мой взгляд за гранью здравого смысла. Т.е. я трогаю занавеску на окне и впитываю из нее в себя некую важность? Серьезно?

Было бы интересно посмотреть, как поклонники Стивенса пришли бы на кафедру психотерапии, в какой-то исследовательский институт или на конференцию психотерапевтов и заявили бы, что сделали открытие! Оказывается, что когда человек трогает ручку, телефон, стул или стол, то он впитывает из них важность, и в итоге жизнь человека не потеряет своей насыщенности и не станет тусклой! В лучшем случае их бы просто подняли на смех.

А ведь последователи Стивенса на полном серьезе в это верят, представляют вокруг себя предметы или же хотят трогают их, думая, что что-то впитывают в себя. А если бы Стивенс или кто-то другой сказал бы, что когда человек трогает предметы, то он наоборот отдает им часть своей силы, часть своей энергии или чего-то еще? То тогда люди должны были бы вообще бояться прикасаться к предметам? Ведь есть же люди, которые не смотрятся в зеркало, т.к. уверены, что отдают через него силу своему двойнику в параллельный мир. Вот у Стивенса его выкладки по возмещению важности построены на точно таких же суевериях и сомнительных убеждениях, в которые он сначала поверил сам, а затем поверили и его поклонники.

В итоге нормальную и адекватную технику, как почувствовать себя в настоящем времени и переместить фокус внимания из внутреннего мира на внешний, он превратил вообще не пойми во что, понапридумывал кучу всякого бреда про впитывания важности и убеждает людей поверить в него.
Ведь был же уже Леушкин со своим Турбо-Сусликом и протоколами, которые якобы были подключены к его подсознанию. Неужели людей такие примеры ничему не учат? Сколько можно верить во всякие сказки довольно сомнительных персонажей?