Notes

Programuję już od 15 lat. Ostatnio, brak dbałości w naszej branży o wydajność, prostotę oraz jakość zaczął mnie bardzo smucić, w takim stopniu by być przygnębionym przez wykonywany zawód, czy kondycję w jakiej obecnie znajduje się IT w ogóle.

Modern cars work, let’s say for the sake of argument, at 98% of what’s physically possible with the current engine design. Modern buildings use just enough material to fulfill their function and stay safe under the given conditions. All planes converged to the optimal size/form/load and basically look the same.

Współczesne samochody działają, przyjmijmy, wykorzystując 98% wydajności obecnych konstrukcji silników. Współczesne budynki potrzebują tylko tyle materiału, by zapewnić bezpieczeństwo w znanych warunkach i pełnić swoją funkcję użytkową.

Only in software, it’s fine if a program runs at 1% or even 0.01% of the possible performance. Everybody just seems to be ok with it. People are often even proud about how much inefficient it is, as in “why should we worry, computers are fast enough”:

@tveastman: I have a Python program I run every day, it takes 1.5 seconds. I spent six hours re-writing it in rust, now it takes 0.06 seconds. That efficiency improvement means I’ll make my time back in 41 years, 24 days :-)

You’ve probably heard this mantra: “programmer time is more expensive than computer time”. What it means basically is that we’re wasting computers at an unprecedented scale. Would you buy a car if it eats 100 liters per 100 kilometers? How about 1000 liters? With computers, we do that all the time.