Notes

Cómo mejoraría promodescuentos
Por @Diggernick
He visitado promodescuentos desde antes de que @Hugo fuera moderador. He visto constantes revisiones en el sistema de publicaciones y encontré el sitio como una curiosidad en Reddit r/Mexico. Desde entonces he tenido una relación de amor/odio con el sitio. No posteo mucho, pero estoy eternamente agradecido con el proyecto de @Willy y su esposa porque es brillante, y me ha permitido comprar varias cosas que yo jamás habría podido conseguir con mi trabajo feo.

Al grano:

Creo que los moderadores hacen un buen trabajo y se incorporan ocasionalmente con la comunidad. @Willy hace los posts del patrocinio que (yo asumo) existe con Netshoes, @Hugo siempre se entera antes que nadie de las promociones mayores como las de festividades en Amazon (previamente Linio era rey y Hugo siempre se enteraba de igual forma) y la dulce @Yadira - perdón por no recordar su username completo- Contribuye con algo cada vez que hay una luna llena, pero siempre es cortés y responde cordialmente incluso a los comentarios más sosos.

Dicho esto: creo que hay aspectos que cambiar del sitio para mejorar su desempeño.

1) El sitio tiene un horario establecido: esto significa que checar el sitio pasadas las 12am, está muerto. No hay nadie para aprobar o rechazar nuevas ofertas; yo entiendo que es indispensable tener a alguien que las revise y las apruebe manualmente para evitar el horrible spam y estafas que se han filtrado en el pasado. Pero a veces la revisión de estas ofertas propuestas es TAN lenta que muchas terminan antes de que el buen @Hugo las pueda si quiera aprobar.

2) Hablando de aprobaciones manuales, ¿por qué un moderador tiene que marcar una oferta como expirada?. Un día me di la tarea de marcar fácilmente 20 como expiradas y ninguna fue marcada como tal hasta automáticamente días después. Han considerado incorporar conserjes? son como moderadores pero su única facultad es borrar comentarios de spam, y borrar ofertas cáducas, tienen que hacer un reporte para cada cambio que hagan y son miembros selectos de la comunidad.

3) Links no verificados, no funcionales u ofertas basadas únicamente en la experiencia de alguien (y sin evidencia verificable).
He notado que muchas ofertas son aprobadas con links rotos, links incorrectos y las que no incluyen evidencia son enviadas a discusiones. Sin embargo: ¿No valdría la pena incorporar un sistema que verificara los links? si es posible que se escape un link roto, también sería posible que se escape un link a un sitio de malware, y si se permite editar los links en las ofertas populares, un OP malicioso podría cambiar la información para guiar a otras personas a un sitio de phishing basándose en la popularidad de su post. ¿No muy probable? Seguramente. Pero sin embargo posible.

4) OH POR DIOS LOS COMENTARIOS SON TAN AUTISTAS DIOS MIO.
Soy culpable de esto. Un tipo comenta algo completamente falso, sin evidencia o incorrecto al discutir si una pieza de tecnología vale o no la pena a su precio. Otra persona lo corrige; el argumento se convierte en un ad hominen ad nauseum y vale madres la discusión, acabas por tener 4 páginas de comentarios de tipos diciendo su experiencia personal (la cual es completamente inútil cuando ni siquiera corresponde al artículo publicado) y en la quinta página un pobre Godínez comenta "ya expiró" mientras los demás turbo ñoños siguen aventándose caca.
El sistema actual de comentarios, es una copia de Reddit (de hecho el formato de publicaciones también lo es). Si la gente considera que un comentario es de calidad, se pone hasta arriba, y si no recibe ningún voto, se pierde en un mar de unicornios.
Lo que yo sugiero es también tomar otra hoja del libro de Reddit y hacer que un comentario sea un parent thread y que sea posible responder a alguien sin desviar la discusión principal (el artículo y su oferta)
Descripción gráfica:
**Bocina de 200 pesos en walmart buenavista**
-Pedorro comentó (hace 5 min):
Io tengo esa :D:D está bien buena es a prueba de agua
(Menú desplegable que sólo muestra el último comentario de respuesta)
>>>>>-Ñengo comentó en el comentario de Pedorro (hace 4 min):
nosierto, es el modelo viejo, ese no es a prueba de agua, fierro pariente
==(DESPLEGAR MÁS RESPUESTAS?)===
-Godinez comentó (hace 3 min):
Ya compré 10! :3
-FernandoRockerEternoAutista comentó (hace 3 min):
Está bien chafa we

5) ¿Para qué tenemos un twitter de nuevo?
Analicemos el proceso de compartir una oferta:
-La oferta es enviada al portal por medio de la contribución de un usuario
-Si pasa el filtro anti spam, es aprobada por un moderador
-Es publicada y tiene que ser juzgada por la comunidad para hacerse popular o congelarse
-Es tomada por un bot o por un moderador muy lento y publicada en twitter si se vuelve de las publicaciones más hot del día.

Para el momento que llega a Twitter, ya pasó un tiempo considerable desde que la persona inicial la compartió, un buen promodescuentero sabe que las mejores ofertas son sensibles al tiempo y que no hay unicornio ni error de amazon que dure más allá de 5-10 minutos.
No tiene sentido ni chiste seguir a promodescuentos en twitter. En facebook te lo creo ya que hay una audiencia enorme de personas con habilidades muy básicas de computación que no podrían escribir "promodescuentos" en la barra de dirección y que por lo mismo NECESITAN facebook para conocer la web. Pero twitter?...

Si crearan una cuenta en twitter para escribir novedades del sitio: "hoy va a haber mantenimiento", "cambiamos de host" "hoy es la oferta 10000 de hugo, felicidades" "promodescuenteros, discusión sobre recomendaciones de que hacer en walmart si no te quieren vender algo" y fuera un portal de comunicación DIRECTA entre el equipo de promodescuentos y la audiencia (Donde willy SI te contestara y te leyera sin que el pobre tuviera que leer MARES de notificaciones en su sitio principal). Ni siquiera tendrían por que hacer encuestas porque tendrían un canal de comunicación directo con el pan y jamón de su sitio: los usuarios.

Monetización del sitio:
Creo que deberían buscar monetizar de manera independiente sus redes sociales en facebook. Tienen un buen tráfico y Facebook ofrece herramientas que no incorporan popups, ads ni banners feos ni clicks monetizados. Valdría la pena analizarlo ya que no afectaría a sus usuarios más dedicados que son los que checan el sitio web 10-20 veces al día como yo merengues. Y le daría más oros al buen @Willy para ya por fin darle algo al buen @Hugo.
Es todo lo que se me ocurre, ojalá hayan leído mi muro de texto que redacté aburrido en mi trabajo. Perdonen mi redacción y les deseo lo mejor. Son mi sitio favorito y estoy orgulloso de su duro trabajo.

P.D: Creen un archivo de publicaciones viejas para darles seguimiento, hace poco compre una silla de 199 pesos en amazon (error de precio) y la borrar on fríamente, no tuve ni cómo presumirle a los incredulos del thread que decían que no me iba a llegar NADA.
Archivar > borrar
Suerte!