Notes

Démocratie


« La souveraineté nationale appartient au peuple qui l’exerce par ses représentants et par la voix du référendum », Article 3, Alinéa 1 de la Constitution Française de 1958. Ainsi, les citoyens de la République ont pour droit d’élire, de choisir, de voter pour des représentants aux niveaux municipal, départemental, régional, national et européen. Cependant, encore faudrait-il que ces citoyens se déplacent pour exercer cette souveraineté et pour exprimer leur volonté. En effet, les dernières élections régionales de Juin 2021 atteignent des chiffres records : 65% d’abstention, soit deux personnes sur trois qui ont refusé d’exercer leur droit. Avec de tels performances, ou plutôt contre-performances, nous pouvons nous demander : La crise démocratique en France peut-elle entraîner des changements institutionnels et constitutionnels ? Afin de répondre à cette question, nous nous attarderons d’abord sur les problèmes que rencontre la démocratie moderne, puis sur les solutions qui s’offrent à la France pour relancer son système démocratique.

La crise démocratique en France peut-elle entraîner des changements institutionnels et constitutionnels ?


Part 1 : les problèmes de la démocratie moderne en France


les symptômes de la demoC :

- gilets jaunes : se plaignent du manque de diversité au pouvoir / aux assemblées, de l’écart des niveaux de vie / manque de pouvoir en dehors des élections (RIC)

désintéressement général de la politique

- tyrannie de la majorité :
" Dans tous les pays ou le peuple règne, c'est la majorité qui gouverne au nom du peuple "

- conformisme (médias, RS)

- cancel culture
"C'est le dévoiement de l'opinion en censure, ou la dilution de l'individu dans la foule" 

- impact de la crise sanitaire : remise en cause de certains fondements démocratiques :
- état de droit ? (restriction des libertés, provisoire certes, mais qui ne cesse de se prolonger (au travers de l'état d'urgence)
- non respect du droit de vote (lois votées en boucle à l'AN jusqu'à ce qu'elles soient adoptées, ex : loi pass sanitaire du 11 mai 2021)



Part 2 : Pas de solutions concrètes, convaincantes ou cohérentes


vote électronique : existe déjà en France pour les FR de l’étranger lors des législatives, =comptage électronique, secret et transparence ? + échec là où ça à été mis en place (Estonie

vote obligatoire : vraiment démocratique ?(Belgique élections européennes 88% vs 50% en moyenne + Australie <90% —> jusqu’à peine de prison), abolie en Italie en 1993


- augmenter drastiquement le nombre de référendum pour avoir un peuple gouvernant, mais le mobilisation fréquente des citoyens mènerait à une prise à la légère des votes, voire à une abstention inéluctable. On pourrait penser à y associer le vote électronique, 1/4 des suisses vote à chaque fois, 1/4 vote jamais, la moitié vite selon le cas

- La reconnaissance du vote blanc lors des élections --> au lieu de voter pour le "moins pire" ou pour montrer son ras-le-bol, l'électeur peut exprimer son mécontentement et être entendu, cependant cela pourrait provoquer des situations très dérangeantes , on peut imaginer avoir une majorité de français qui votent blanc, et ainsi qui ne votent pas pour leur président élu
—> cela remettrait en question l’utilité même de la démocratie si le peuple ne choisit pas son représentant, montrerait que la démoC n’est pas le régime ultime, que l’Homme n’a pas atteint sa forme sociétale parfaite

Et si personne ne les représente ?

démocratie directe : pouvoir aux citoyens sans l’intermédiaire de représentants
démocratie participative : les citoyens s’impliquent pour connaître les enjeux politiques
démocratie représentative : par une assemblée






« La souveraineté nationale appartient au peuple qui l’exerce par ses représentants et par la voix du référendum », Article 3, Alinéa 1 de la Constitution Française de 1958. Ainsi, les citoyens de la République ont pour droit et devoir d’élire, de choisir, de voter pour des représentants aux niveaux municipal, départemental, régional, national et européen. Cependant, encore faudrait-il que ces citoyens se déplacent pour exercer cette souveraineté et pour exprimer leur volonté. En effet, les dernières élections régionales de Juin 2021 atteignent des chiffres records : 65% d’abstention, soit deux personnes sur trois qui ont refusé d’exercer leur droit. Avec de tels performances, ou plutôt contre-performances, nous pouvons nous demander : La démocratie française prend-t-elle les formes d’un échec ? Afin de répondre à cette question, nous observerons d’abord les problèmes que pose la démocratie moderne, puis les solutions qui s’offrent à la France pour relancer son système démocratique.


Pour commencer, nous allons voir que la démocratie française fait face à de nombreux problèmes.

Apparut en Octobre 2018, le mouvement des Gilets Jaunes se présente comme le plus récent rassemblement de contestation de masse contre le gouvernement. Ce mouvement social appelle à l’origine à manifester contre l’augmentation des prix des carburants, et tend très vite vers des revendications bien plus larges. Les Gilets Jaunes protestent ainsi contre le pouvoir en place, contre l’écart de niveau de vie entre les classes sociales, contre le manque de diversité parmi les dirigeants et assemblées et contre le manque de pouvoir des citoyens en-dehors des traditionnelles élections.
« Dans tous les pays où le peuple règne, c’est la majorité qui gouverne au nom du peuple ». Comme le dit Alexis de Tocqueville dans De la démocratie en Amérique, la majorité s’impose aux autres, c’est ce qu’on appellerait la tyrannie de la majorité. Cette conséquence indésirable apparait si les minorités ne sont pas protégés face à la majorité. Non pas d’un point de vue purement politique, puisque l’alternance au pouvoir est garantie, mais d’un point de vue sociétal. Effectivement, avec l’émergence des médias et des réseaux sociaux, l’opinion publique est plus importante qu’elle ne l’a jamais été, aller à l’encontre de l’ensemble des idées partagées par le plus grand nombre dans une société est donc risqué. Tocqueville affirme d’ailleurs : « C’est le dévoiement de l’opinion en censure, ou la dilution de l’individu dans la foule », signifiant que le citoyen ne peut avoir une opinion différente ou trop éloignée de la pensée commune, sous peine d’être censuré, son avis doit donc ressembler aux autres, il doit se conformer. Dans les années 60 à 90, on assistait à une extrême censure du communisme parmi les pays alliés aux Etats-Unis (dont faisait parmi la France). Aujourd’hui, nous retrouvons une vision similaire pour la politique que représente le Rassemblement National. Connu pour être le parti tabou en France, il est souvent mal vu par la majorité de ses opposants et désigné comme un fléau, on retrouve même des manifestations contre ce parti politique (12 Juin 2021 à Paris), cependant le parti en question n’est pas interdit par la loi, alors manifester contre un courant de pensée légal ne serait-il pas manifester contre la liberté de penser ?
Nous assistons quelques fois à une véritable censure de ces courants (parfois justifiée suite à l’extrémisme de certains propos et personnages), sachant qu’en excluant un parti comme le RN, nous n’excluant pas seulement quelques politiques, mais également 10 million d’électeurs.