Notes

调查收集证据_百度百科
律師

包括被害人、被害人的法定代理人和被害人的近亲属。 除情况紧急必须现场讯问以外，在规定的办案场所外讯问取得的供述。 对于侦察机关没有在规定的办案场所讯问，现有证据不能排除以非法方法收集证据情形的。 【裁判要旨】办案单位传唤被告人到案后持续羁押超过法定期限的行为不符合法律规定，属于非法限制人身自由。 采用非法限制人身自由的方式取得供述，属于刑事诉讼法规定的“其他非法方法”，由此取得的供述应当予以排除，不得作为诉讼证据使用。

最大地实现实体正义，而不应由诉讼技巧主宰胜败，尽力使法律事实与客观事实相一致，否则，法律尊严显得苍白，法院公正形象受到极大影响。 当事人的举证能力由主、客观两方面组成，外在的举证手段和强制力是客观方面，而内在的当事人的举证意识、操作、驾驭举手段的能力则是其主观方面。 以下笔者将从主、客观两方面来简述我国当事人收集证据所面临的问题。 首先，当事人客观取证能力不足，取证手段匮乏。 但这仅是针对对方当事人而言，对案外第三人没有了约束力，且要证明对方当事人持有该证据，这种情形本身也是要靠证据证明的，也涉及到取证的问题。 当一些物证、书证处于对方当事人占有或控制下，当事人只能在经有关持有人同意的情况下才获得实际上，作为有直接利益冲突的对方当事人何以自愿在没有外界约束的情况下把对已不利的证据交于对方用于攻击自己呢？

1、受害妇女遭受暴力侵害后，及时、全面地收集、保存各种证据，包括：身上的伤痕、带血的衣物、被打掉的牙齿、揪掉的头发、撕破的衣服;施暴者的凶器如刀、针、铁棍、木棒、石头等。 2、平时注意保留书证、物证，如验伤病历记录、警察笔录、被破坏的衣物、对方使用的凶器等。 3、受害人在遭遇家庭暴力后向妇联组织、人民调解组织、居民委员会或村民委员会、公安机关或其他组织求助或报警，相关的证明或书面记录可作为证据使用;施暴人因施暴而做出的口头、书面悔过或保证也可以用作证据。

争议发生后，很多当事人或代理人因认为“行政诉讼胜诉率偏低”、“行政复议程序空转”，不愿通过行政诉讼和行政复议的方式解决问题。 实际上，根据某铁路法院内部的统计，近年来政府部门在行政诉讼中的败诉率日益升高，行政诉讼显然不是“走形式，走过场”。 一个证据对要件事实是否具有证明作用，或者说其与待证的要件事实有无相关性，不能由立法者预先设定一套证明力规则来套用，只能由事实认定者依据“逻辑和一般经验”作出判断。 可信性是证据值得相信的特性或可被相信的程度。 它既可指证人证言值得被相信的特性和程度，又可指实物证据来源的可靠性。 由于文件可以伪造、货币可以假冒、图像可以错误标记、血液样品可以混合，所以，证据并不必然具有可信性。

第一百八十六条 检察人员可以凭人民检察院的证明文件，向有关单位和个人调取能够证实犯罪嫌疑人有罪或者无罪的证据材料，并且可以根据需要拍照、录像、复印和复制。 第一百二十八 条在举报线索的初查过程中，可以进行询问、查询、勘验、鉴定、调取证据材料等不限制被查对象人身、财产权利的措施。

对物证必须妥善地加以保管，以保持物证的原有的形态。 如果不能保持原来形态或者物证有可能灭失的，行政机关必须采取措施予以保全。 打一场官司就是打证据的官司，当事人的希望都寄托在律师身上。 律师调查取证权是指律师在执行业务活动过程中，在调查、了解有关情况、收集、获取有关证据等过程中所享有的权利。 律师接受委托人的委托后，有义务协助委托人调查、收集与案件有关的证据。 律师本人的调查取证，可以凭律师执业证书和律师事务所的执业证书，与有关单位或者个人一起调查与承办法律事务有关的情况。 律师收集证据的行为也需要在一些条条框框下进行，是要受到约束的。

刑事诉讼活动的全部过程，就是收集、审查、判断证据和运用证据证明案件事实，在此基础上适用法律的过程。 离开证据就无法查明案件事实，谈不上用刑罚惩罚犯罪，也就无刑事诉讼可言。 罪行法定原则的确立，使证据在诉讼中的地位显得更为明显。 现阶段，刑事诉讼对证据的要求越来越严格，侦查人员必须将以证据为核心的侦查观念贯穿于整个侦查过程，并且使所收集、固定的证据客观、真实、全面，经得起庭审的质证。 这就要求侦查人员除严格依法办案外注意做好以下几方面的工作：一、收集、固定的证据必须符合犯罪的构成要件 刑事诉讼中的证据是为了证实犯罪行为是否存在，所以证据的收集、固定，必须围绕犯罪的构成要件进行。 证据只有具备了犯罪构成的犯罪主体、客体、主观方面、客观方面四个要件，才是完整的证据，否则证据就可能因支离破碎而影响证明力。 就贪污贿赂案件而言其主体是特殊主体，即贪污、受贿罪构成的必备要素是国家工作人员或受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托从事公务的人员。

可以收集并比照这些细则和规定来确定是否存在处罚明显不当的问题。 《行政诉讼法》第25条第1款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。 ”对于“有利害关系”这一点有关法律法规并没规定特别的举证规则，这意味着行政诉讼中“有利害关系”这一点需要由原告举证。

在庭审时，法院也会要求原告提交原件，让对方对该证据质证。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据有以下八种：(一)当事人的陈述；(二)书证；(三)... 以上便是找法网小编整理的关于“证据收集的思路和方法有哪些”的相关内容，从上面内容我们可以知道无论是当事人诉称的事实，还是辩称的事实，在没有被法院认定之前是需要被证据证明的，在法律上均属于待证事实。 如果您对上述内容仍有疑问，可以在线咨询找法网律师。 而且当事人基于利己主义的思维方式，往往会作出有利于自己的陈述。

不具备这一特征如果又不是与上述人员勾结共同犯罪，就不能认定其犯有贪污罪、受贿罪。 如果所收集的证据没有或不能证实行为人具备国家工作人员这一主体特征，并且利用了职务上的便利，又不能证实其在主观上是出于故意，那么这一证据就不能证实犯罪行为的存在。 ”与此同时，刑事诉讼法还具体规定了讯问犯罪嫌疑人、被告人和询问证人以及勘验、检查、搜查、扣押物证、书证、侦查实验等侦查取证行为的程序。 要求在调查取证过程中就必须严格按照法律规定程序收集、固定证据。 据此， 只有来源合法的证据才会被法律所认可。 要使证据来源合法，在收集、固定证据时必须严格的按照程序规定的方式、步骤进行，不能图省事而减少环节，造成证据来源不合法，导致千辛万苦收集到的证据丧失证明力。
Website: https://www.attorneytaiwan.com/